再谈LPL联盟化：要升降级制度还是要“诗与远方”？

内容速读：

世界不会从工业化时代退回到农业化时代，LPL也不可能从联盟化退回到升降级制度时期。联盟化的根本就是引入资本力量，而资本力量之所以愿意进入LPL，就是因为联盟化能够带来稳定性和更好的管理。LPL当然毫不犹豫地选择了联盟化，而舍弃了升降级制度，所谓的弊病就是LPL出现了大家口中的“混子”。

两年之后，我们不妨再来谈谈LPL联盟化，这是一个让我们痛并快乐着的过程。当初有一群人深刻地认识到联盟化的好处，并坚定不移在这条路走下去，但周遭质疑的声音也很多，最激烈的争论点是LPL真的应该放弃升降级制度吗？时至今日我们已经享受到了联盟化的红利，也开始对两年的联盟化进程进行反思，但无论如何这条路早已无法回头。

再谈LPL联盟化：要升降级制度还是要“诗与远方”？

首先我们应该明确两点。第一，LPL的联盟化是一个不可逆的过程，就好比一个人之前是吃粗茶淡饭的，后来生活好了吃上了精品细粮和各种美食，尽管这些美食里有些是对身体有害的垃圾食品，但他也绝对不会再返回去吃粗茶淡饭。世界不会从工业化时代退回到农业化时代，LPL也不可能从联盟化退回到升降级制度时期。另一个让人伤心的原因是，LDL现在的整体水平已经很低了，低到不可能和LPL对接，像SDG当初的情况已经不可能再复制。

第二，LPL联盟化是不可能和升降级制度并存的，这是两个互斥的东西。联盟化的根本就是引入资本力量，而资本力量之所以愿意进入LPL，就是因为联盟化能够带来稳定性和更好的管理。这里面有一个风险承担角色的不同之处，升降级制度的风险承担者是俱乐部自己，联盟化的风险承担者是LPL大联盟。只有俱乐部的LPL席位是稳定的，那么资本才愿意入场，而资本所带来的优秀管理又会让LPL更好的商业化，商业化又会刺激更好的资本入场。所以联盟化和升降级制度不可并存，二者只能留一个。

接着来聊升降级制度的舍弃与弊病，以及解决办法。

LPL当然毫不犹豫地选择了联盟化，而舍弃了升降级制度，所谓的弊病就是LPL出现了大家口中的“混子”。呐喊的大众单纯地想要升降级制度回归，他们认为LPL出现了“混子”就是因为取消了升降级制度，甚至有人反对LPL的联盟化。恕我直言，惋惜升降级制度是可以的，但反对联盟化的人应该“浸猪笼”，没有联盟化LPL整个联赛根本没有如今的竞争力，也不能走上更大更广阔的舞台，电竞也不可能走入更远更深入的社会人心。那么LPL出现“混子”这个锅应该谁来背呢？看起来是取消升降级制度的原因，但实际上是俱乐部自己的管理问题，这涉及到LPL淘汰机制的转变。

联盟化必然引入资本，资本必然带来科学高效的管理，而联盟化进行到一定程度，就会从俱乐部内部发展出一种比过去更完善的审核机制，来代替LPL升降机制度的淘汰作用，这里面作为“审判者”的主体也从联赛制度变成了战队管理。以前LPL淘汰的是低水平战队，现在LPL是从战队的层面上淘汰选手，但实际上都是为LPL留下了精英资源。如果LPL出现了没有前途的混子，那么首先是俱乐部自己的管理和运营有问题，因为一部分监管权从LPL联赛下放到了俱乐部自己手中。可是混子出现的原因找到了，混子本身怎么解决呢？

联盟化本身是有审查制度的，审查的方面大致有战队成绩、战队品牌建设、俱乐部运营能力以及对LPL长远发展的贡献。这个东西我不可能给你完全说清，我也不是做审查的，但大体上是涉及俱乐部的方方面面，不只是成绩这一项而已。如果这个混子实在太混，那么LPL联盟自然会对他做出审查，至于底线在哪里我们就不知道了。但联盟化还是有一些问题的，比如作为审查者本身希望更好的资本和俱乐部品牌入场，但俱乐部自己又不一定能做好，而审查者又不一定舍得放手，这就是LPL联盟化带来的矛盾之一。

升降级制度是过去，联盟化是现在以及未来我们必须坚持的东西。联盟化就像是“诗与远方”，你坚持下来必然有所收获，但不断前进地过程中，也会逐渐看清远方一些不好的东西，你可以想象它很甜，也可以想象它分外的酸，但终究是甜大于酸。