叠纸深夜发第2份声明，退游呼声一夜95w，玩家：又想删套装了事？
内容速读：
叠纸深夜二次发布相关处理声明，但事情似乎并没有结束……但因其设计的文化背景定义模糊让玩家不满引起了所谓的“韩服事件”。在闪耀暖暖“韩服事件”爆发的第3天凌晨，叠纸公司的第二份相关声明在官博发布，一并同时更新的，还有韩服对于此事件的后续处理办法的公告。
原标题：叠纸深夜发第2份声明，退游呼声一夜95w，玩家：又想删套装了事？
叠纸深夜二次发布相关处理声明，但事情似乎并没有结束……
10月29日，闪耀暖暖韩服正式开服，在开服后的第3天，限时活动套装“槿云重华”作为韩服的首个非凡套装公布。但因其设计的文化背景定义模糊让玩家不满引起了所谓的“韩服事件”。在中国历史研究院、观察者网等官博下场科普文化发展史后，闪耀暖暖也在11月5日凌晨发布第2份公告，但玩家似乎并不买账，关于“关服退游”的话题更是一夜累计95w讨论量。
叠纸凌晨更新韩服公告，并发表第2份声明，内容主要包含两点
在闪耀暖暖“韩服事件”爆发的第3天凌晨，叠纸公司的第二份相关声明在官博发布，一并同时更新的，还有韩服对于此事件的后续处理办法的公告。
关于这次闪耀暖暖运营部的公告内容，主要包含了以下两点：其一，官方依然坚持表示套装的设计来源于闪耀暖暖中的世界观和故事；其二，则是针对此事件的后续处理决定的说明（此次活动项目将全部删除并回收，并对韩服及国服玩家进行了相应的补偿）。但与第一次的公告类似，对于网友们争论较大的“服装文化”依然并没有提及。
一夜过去了，而叠纸对于这次事件的交出的答卷却似乎并没有让玩家们满意……
大部分玩家态度坚决，表示失望退游：“又是用删活动来了事？”
让玩家们不满原因，也从最开始活动套装的设计转向了对于此事件官方表态的拖沓和处理声明的内容上。有玩家发起“看了叠纸第二次声明的看法”投票文博下，大批玩家观点保持了之前的态度，选择“退游”。
游戏日报君留意到，实际上当晚真正选择取关、删游戏的玩家并不在少数。闪耀暖暖超话下大量玩家晒出了删游戏的截图，甚至有玩家指出，某渠道榜一大佬也在失望之下退游表明态度。
而已沉寂了数月的话题#闪耀暖暖退钱关服#，讨论量也在近两日再次暴涨，甚至在第二份公告发出后的8小时内便突破95万，关于网友们对闪耀暖暖官方态度的质疑，讨论度也直逼百万……
显然，玩家的关注的更多是官方对于“文化抄袭”一事的态度，删除套装也似乎并不能让玩家们满意。不知道大家对于叠纸官方对于事件的解决方案是否满意呢？游戏日报也将持续关注此事的最新动态。