三国杀：马钧被评为3服最差设计，技能过于无脑，到底有多离谱?

内容速读：

不知道从什么时候开始，三国杀的武将设计被玩家吐槽颇多，不仅是因为强度过高，而且机制越来越无脑。甚至已经和最初的武将完全不同，而其中被玩家吐槽最多的当属手杀版的马钧。首先马钧最让人吐槽的就是收益过高，每回合都5点收益是非常稳定的，通过对比一些其他武将更能够体现出来。对比之下，马钧不需要太大的操作和代价就能获得5点收益，对于平衡的影响极大。

原标题：三国杀：马钧被评为3服最差设计，技能过于无脑，到底有多离谱?

不知道从什么时候开始，三国杀的武将设计被玩家吐槽颇多，不仅是因为强度过高，而且机制越来越无脑。甚至已经和最初的武将完全不同，而其中被玩家吐槽最多的当属手杀版的马钧。该武将作为小游戏型武将，看似非常的有创意，实则是非常拉跨的设计。那么究竟玩家们对于这个武将的吐槽体现在哪里呢？

首先马钧最让人吐槽的就是收益过高，每回合都5点收益是非常稳定的，通过对比一些其他武将更能够体现出来。比如王朗，王朗作为一个曾经卖出8万元价格的超级壕将，虽然收益也能达到5点，但是需要付出的代价是很大的，到最后甚至会牺牲自己的生存。对比之下，马钧不需要太大的操作和代价就能获得5点收益，对于平衡的影响极大。

而有着如此之高的收益，马钧还可以通过强化装备来巩固自己的防御，更增加了自己的生存能力。

此外，小游戏机制设计本身就是让玩家们吐槽较多的点。作为手杀特色型武将，小游戏机制是让玩家们能够有特殊的操作，区别于一般的武将也能获得收益，比如庞德公的擦拭宝物。而马钧的水转百戏图不需要太大的操作只要无脑地进行快速连点，就能够获得自己想要的牌，只要玩过几局甚至可以稳定收获8牌。没有属于小游戏的随机性和趣味性，这一点也是玩家们吐槽较多的点。

其实马钧作为一个能工巧匠，技能精械的强化装备其实是不错的设计，可以围绕该技能进行设计，比如获得装备牌的方法等等，比无脑摸牌一定是好得多。

所以总的来说，基于极高的超模收益加上本身的可玩性较差，马钧这位武将的设计是非常失败的，给人一种无脑强的感觉，虽然也有着回合外生存能力较差的缺点，但是在实战中难以针对，因此被玩家们称为是最差设计一点都不冤枉。