内容速读：

第一人称视角下的解谜游戏，会更注重氛围上的营造和剧情上的丰满。这些内容在《盲点》中的体现，我会在后文为大家一一道来。《盲点》游戏一．从平台动作冒险到第一人称解谜的风格突破在2019年的时候，《盲点》的开发商无限飞工作室，刚发行了一个平台动作冒险游戏《形骸骑士》，短短半年之后就发布了这个第一人称解密游戏，不得不说，这种游戏类型的大转变让人眼前一亮。

感谢@头条游戏提供的测评机会。

作为解谜游戏的疯狂热爱者，我自然不会错过这款新游。说起来令人有些惊喜的是，初见游戏时，看到制作者为游戏打上了“步行模拟”的标签。第一人称视角下的解谜游戏，会更注重氛围上的营造和剧情上的丰满。这些内容在《盲点》中的体现，我会在后文为大家一一道来。

《盲点》游戏

一．从平台动作冒险到第一人称解谜的风格突破

在2019年的时候，《盲点》的开发商无限飞工作室，刚发行了一个平台动作冒险游戏《形骸骑士》，短短半年之后就发布了这个第一人称解密游戏，不得不说，这种游戏类型的大转变让人眼前一亮。

无限飞工作室《形骸骑士》

其实很多时候，玩家都会通过一种“风格化”的标签去定义一家游戏工作室。一些游戏工作室也乐于将自己的游戏打造成有相似风格的作品，这样的做法会让自家的游戏更具辨识度，推出新游的时候，也能打出一种“情怀”式推广，让新游戏的宣传更轻松。比如已经出了四部曲的“The room”迷室系列，玩家已经对这个系列游戏太过熟悉，每有一部续作推出，几乎不用大费周章宣传，玩家靠着前作积累的口碑和热度，与对之前游戏风格的判断，就能实现是否入手的决定。

而无限飞工作室对游戏风格、类型的尝试和转变是让人惊喜的。通过对不同游戏风格的尝试，让自己对不同的游戏类型都有所驾驭，跳出了前作和风格奠定的舒适圈，不断去尝试新的类型。而这种尝试对玩家来说，是让玩家看到，游戏类型风格不再是一尘不变的样子。达到了一种突破和进步。

二．解谜部分的测评报告

接下来的第二部分，是在体验过游戏之后给出的测评报告，其中包含有一部分的主观内容。因为作为解谜为主体的游戏，其实在测评起来会有一定的主观因素影响，包括对游戏内容的个人喜好，游戏难度和玩家个人水平挂钩。

• 1 解谜玩法的新尝试

游戏抛开了传统的平面解谜模式，采用“步行模拟”剧情推进式解谜，和3d解谜相结合的模式，通过3d实景搜寻，实现解谜形式的推进。同时，游戏的解谜引导形式，是采用了类似于交互式“短信”的形式，虽然玩家并不能自由选择对话来控制剧情走向，但有来有往的短信形式，一定程度上会增加一种“互动”的体验：玩家扮演的角色，在进入大厅进行解谜的时候，就收到了“短信”提醒，在神秘信息的引导下，开始解谜，一步一步进入游戏营造的氛围中。

“短信”的引导

虽然在解谜关卡中，依旧是传统的“找寻关键物品”模式，但因为贴合了步行模拟的标签，所以很多时候，还加入了关键物品和线索的意象化引导，玩家只需要跟随提示，进行走路、触碰就可以开启下一步的谜题。这一点在解谜游戏中比较新颖。

• 2 VR解谜与pc解谜

游戏现在有两个版本可以选择，VR解谜和PC解谜，VR解谜的部分虽然没有尝试，但制作者可以考虑到将一款打有“步行模拟”标签和风格的游戏，同VR技术相结合，就确实是有心的。在游戏本作中，玩家控制的角色本就是需要通过“搜寻”和“走路”两种模式实现解谜的推进，这一点恰恰适合VR技术的实现。

同时在游戏整体营造的氛围上，不论是VR模式还是PC模式，给玩家的代入感都是很棒的，从音效结合环境来看，也都能让玩家在几分钟的游戏之后，就迅速沉浸在游戏营造的气氛中。比如初进游戏时发送提示的手机震动声，窗外的雨声会随着玩家走进声音变大，这些细节处氛围的营造，都是在提升玩家的游戏体验。

• 3 解谜部分的不足之处

从谜题难度上看，《盲点》 谜题难度并不算高，因为需要兼顾剧情和解密，所以基本上不会让玩家出现在解谜过程中卡关的现象，对于专注解谜游戏的玩家来说，可能玩起来没有那么爽，那么富有挑战性。

从谜题数量看，游戏虽然有三个章节，多个房间，但不像“the room”系列的同场景下多个谜题，《盲点》因为需要玩家“动起来”，所以一个大场景下安排的谜题只有两个甚至一个。总体谜题数量也并不十分出色。

地图中能看到场景很丰富

三．步行模拟标签下的尝试

当然，游戏另一个亮眼之处是打出了“步行模拟”的标签。近年来通过步行模拟实现解谜的好游戏并不少，因此我也十分期待《盲点》在这一部分的完成度会如何。

• 1 步行模拟下的“感受”

步行模拟游戏首先顾名思义，指的是扮演主角走路的游戏，玩家大部分时间都在步行 同样的，步行模拟不会有炫酷的战斗场面，也没有复杂的技能排布，因此它们的剧情和贴图风景就成了玩家所关注的部分。玩家和主角一起走在他的道路上，看着他路过的风景，感受他所经历的一切。步行模拟游戏注重玩家的感受，而非操作和解密带来的快感。需要玩家做的也只是感受其中。从一定程度上看，感受，是步行模拟游戏的精髓。

《看火人》游戏

当然，为了加强这种“感受”，步行模拟类的游戏多采用第一人称视角，就是为了让玩家更容易沉浸其中。

• 2 《盲点》的表现力如何

近两年，步行模拟游戏出过很多佳作，《伊迪芬奇的记忆》，《看火人》，《彼出水如酒》等等。它的表现力主要集中在故事的精彩性，玩家的代入感、沉浸感，游戏过程有没有和讲故事的方式结合的很好这些方面。

从故事的精彩性上看，（不涉及剧透），《盲点》故事因为是倒叙模式，玩家会通过解谜，逐渐窥探出之前发生的事情——债务缠身的父亲，性格怪癖却另有隐情的妹妹，还有家庭成员间的变故。这些都通过玩家一步一步“走”进剧情，来逐渐呈现出来。虽然故事构成方面，组成内容比较单薄，但多重结局的设定在玩到最后的时候，还是会给予玩家一定的惊喜感。

游戏里的剧情

从玩家的代入感上看，第一人称视角确实能极大的增强玩家代入体验，同时，从解谜引导关键道具“短信”入手，为玩家形成交互感，也可以让玩家实时觉得，自己正身处这间豪宅中，被人引导着进行搜寻。其实只要玩家一开始就能被场景或是谜题所吸引，再通过视角优势，就不难有沉浸的感受。

四．第一人称解谜与3D眩晕下的玩家体验

最后就是所有第一人称视角游戏都不得不面对的一个问题——3D眩晕。不知道为什么，我在《盲点》游戏中会觉得格外头晕，这一点竟然也成为体验完整个游戏，感觉最硬性的缺点。抛开个人生理角度，其实在规避3D眩晕上，《盲点》可以做的更好。

首先，《盲点》为了兼顾步行模拟下的拟真，将镜头晃动做的过于真实，导致玩家在探索游戏场景，找寻解谜物品的时候，鼠标的轻微晃动，都能引起游戏人物的视角改变，虽然在游戏控制界面可以有所调整，不过整体感受区别并不大。同时画面近景处没有一个能让玩家眼睛一直聚焦的“大”物品，玩家会更容易头晕。我们在分析第一人称视角的文章中也讲过，这种镜头晃动拟真性，虽然可以增强玩家的真实代入感，但确实对3D眩晕玩家是个灾难。偶尔摒弃一小部分“真实感”，能让受众面更丰富。

五．测评结语和思考

最后，盲点确实是一款少见的第一人称解密游戏，想法很好，将“搜寻物品”式解谜法和步行模拟场景结合，打造出玩家仿佛真实进入游戏的感觉。虽然剧情上没有纯步行模拟游戏那样丰满，但能兼顾解谜游戏的主题做成这样，还能保持谜题的连贯性，已经是实属不易。

有3D眩晕的缺点，也希望游戏能更多考虑到不同玩家的不同需求。不要因为这种“小毛病” 而流失玩家。

作为无限飞工作室的第二款游戏，不论是风格上的转变，还是内容上，这次测评体验都给了我不小的惊喜，希望无限飞工作室能继续努力给我们带来耳目一新的游戏。