EA重回steam，游戏平台的中场战事 | 游戏干线
内容速读：
在前段时间steam不断高调强调自身和EA合作后，6月11日EA带着自身引以为傲的《战地》等系列重返steam，在短时间内掀起了不小的风浪。同时，全球热销榜上只有《星球大战前线》占据了第十名的位置，steam今日最热门游戏的统计也看不见EA经典游戏的身影。
图/战地1
文/无良
烂橘子，卸载。
Steam，启动。
战地1，购买。
烂橘子，安装。
我是脑残。
这是近几天来steam社区较为热门的评价之一。在前段时间steam不断高调强调自身和EA合作后，6月11日EA带着自身引以为傲的《战地》等系列重返steam，在短时间内掀起了不小的风浪。
可惜，这次高调的重返计划并未持续太久，虽然steam并未公开准确的销售数字，但截止目前，根据玩家的评测数量来看，EA这批经典游戏的销量并不算亮眼：《战地1》评测430份，《星球大战前线》714份，《龙腾世纪审批》425份……同时，全球热销榜上只有《星球大战前线》占据了第十名的位置，steam今日最热门游戏的统计也看不见EA经典游戏的身影。
与之相反，EA这次回归的游戏大作中，本就不多的评论中充斥着对EA的骂声，总结起来就是：游戏是好游戏，但EA是真垃圾，烂橘子是真垃圾。
EA:即使回归怀抱，也决不放弃引流
游戏平台之间的战事持续很长一段时间了，实际上在EPIC搅局之前，各路大厂就和Steam有着矛盾和间隙，EA就是其中之一。
2011 年，EA 旗下 RPG 大作《龙腾世纪3》开始允许玩家在游戏内购入 DLC。这种内购设计在今天很正常，在当时却因为规避平台销售抽成，违反了 Steam的规矩。两者谁也无法说服对方，那就直接分道扬镳，EA旗下的烂橘子也就是“Origin”平台就此出世。
或许从现在看来这件事情相当不可思议，但在11年，steam远没有如今的影响力和全球玩家基数，EA作为知名游戏大厂，依靠自身的各路游戏IP建设游戏平台规避steam抽成也可谓正常操作，在当时EA眼中这样的结果无非就是少卖几份游戏罢了。
操作类似的有uplay，暴雪战网。这样的平台像是游戏公司的市场营销部门，依靠自身的游戏IP聚拢人气，进而专门售卖自身的游戏。虽然后来也有着向开放游戏平台方向转移的倾向，但是相较于steam和GOG已经晚了一大步。
后来的事情大家都知道了，steam全球用户数量爆炸式增长，根据官方报告显示，Steam 上的月活跃用户数量增长至近 9500万人，2019 年 Steam 上的游戏时间超过了 200 亿小时。
如今的实力五五开变成了steam的单方面吊打。
于是，从去年年底，EA回归阔别8年之久的Steam，包括《孤岛危机3》《龙腾世纪》《命令与征服：重制版》在内的多个经典系列作品均于近期上线Steam，直到如今的看家大作《战地》系列。
表面上看，EA在用实际行动向我们表明，他们屈服了，面对利益任谁都会低头。然而和其他知名厂商一样，利益的选择是双向的。EA在将经典游戏上架steam的同时，也依旧不断向自身平台引流，并疯狂的推销着自己的订阅服务。
2014年8月11日，EA率先推出适用于XboxOne的订阅制平台EA Access，购买该服务的用户可以访问Vault中所有EA游戏的完整版，包括《FIFA》系列、《战地》系列、《NBA Live》系列等EA知名大作，并且享受一定的DLC购买折扣。截至2019财年第四季度，EA access服务已拥有350万以上的用户，其中包含了在PC Origin平台上订阅Origin access的玩家。在2019年7月24日，EA Access也正式登陆PS4平台。目前，EA Access服务的订阅量已超过500万，而PS4端的订阅量实际上在同一时间内已经超过其老用户Xbox One的订阅量。
实际上，除了EA，微软（Xbox GamePass）、谷歌（Play Pass）、索尼（PlaystationNow）、育碧（Uplay+）、苹果（Apple Arcade）等公司均推出了订阅制服务。反观steam，作为全球玩家数量最多的游戏分销平台，却并没有游戏订阅服务这种东西。
EA的野心昭然若揭。
Steam：EA回归能否撬动回归潮
虽然从订阅服务的角度来看，steam好像吃了不少亏，但从游戏资源库和影响力的角度来看，steam可谓扳回一局。
这两年伴随着EPIC的出现，躺着挣钱的steam着实坐不住了。
2018年年底至2019年年初， Epic通过独占和高分成的方式抢下一个又一个游戏时，Steam几乎没有任何动作。而当V社意识到形势不妙时，不止一家厂商出面站队：Epic正在做的事惠及所有开发商，相较之下V社则在以高分成薅全行业羊毛。
虽然steam并未嘴上提及与EPCI对抗，但明眼人都看的出来，这几年steam的改革速度较以往不是一个量级，steam开始直指EPIC软肋，完善自身的游戏商城：优化评论区，上架实验室，升级游戏库，改革游戏社区……
除了在表上不断用户的游戏体验外，在里上，steam也不断发力继续扩大自身的游戏库，依靠自身庞大的游戏数量对抗EPIC。根据SteamSpy统计的数据，2019年总计8290款新游戏登陆Steam，新增数目仅次于2018年的8234款。目前Steam全平台游戏数量已超4万款，且每年都在以数千款的数量递增。
不过，单纯的拥有游戏广度是不够的，steam依然需要游戏深度。虽然steam上常常出现中小厂商或者独立工作室的爆款，但这样的游戏并非常见。从游戏深度上看，只有经过常年发展，积累起大量口碑的游戏IP才算是合格的。
因此招揽各路知名大厂及其IP进驻steam就是其必须要做的事情，也同样是和EPIC对抗的必要准备。在这样的情况下，EA这样的大厂回归更像是风向标。
与EA类似的还有育碧，作为Steam的知名第三方开发商，二者的关系一直很微妙。在steam的每年年度游戏评选当中，除去《GTA5》《巫师3》这样的常客外，育碧的游戏经常名列前茅，其知名IP刺客信条也几乎是上榜专业户。
育碧自家的Uplay平台虽然被人吐槽服务器垃圾，但育碧的态度还是比较坚决的——所有的育碧游戏都需要通过Uplay才能启动，steam也不例外。同时在去年，《全境封锁2》不再上架Steam，而是选择了Epic。3月份的《纪元1800》也同样结束在Steam预售，只登陆了自家的Uplay。
因此，能否凭借着EA的回流潮来撬动育碧等知名厂商的回流，加强二者之间的合作关系对steam而言至关重要。
Epic：与大厂合作的野望
当然，作为游戏平台战争的另一位重要选手，EPIC也同样值得提起。
EPIC一出世就瞄准分成来对抗Steam，把商城与开发者之间的分成从Steam的30%/70%开变成了88%/12%开。极大地提供给了开发者好处，一时间吸引了无数大小厂商的目光。除了给予开发者优惠后，EPIC也在各种场合向Steam厂商宣战：“Steam正在杀死PC游戏，epic是救世主”、“Steam30%的分成是在剥削开发商”、“Epic Store不需要添加新的功能就可以战胜Steam”。
虽然抽成一直被厂商所看重，但是对于消费者而言，哪个平台有着他们最为需要的游戏才是真正的王道。Epic也明白这点，也一直在游戏内容层面下功夫，其臭名昭著的独占政策正是来源于此。
2018年12月6日Epic商城正式上线，不到一个月，育碧宣布他们的《全境封锁2》将选择Epic商城作为Uplay以外的PC版启动入口。随后EPIC更是硬生生抢走了早已经登录了steam的《地铁：离去》。但《地铁：离去》仅仅是个开端，EPIC通过各种方式独占了一系列备受期待的游戏，比如《无主之地3》，《沉没之城》，《外部世界》……
同样操作惊人的还在后面，无论是之前的白送《GTA5》还是白送新作《全战特洛伊》，Epic一次又一次靠着白送经典游戏，打破行业规范出尽了风头。
但此次EA和steam之间的合作证明了这样的方式显然不够，虽然目前Epic上有着EA的游戏，其自身的游戏储备量也日益丰富，但相当应的，能够更为全面和EA、育碧这样的知名大厂合作，拿下经典游戏IP才是更为重要的一件事情。就这方面来说，Epic还需要继续努力。
-END-
