TapTap 9 分，腾讯即将新发的这款RTS，味可太正了

内容速读：

《全球行动》的味道正，其实一点也不让人意外。《Art of War》系列，光说名字，可能有点陌生，但一看截图我想就可以立马回忆起来。在RTS手游圈子里，依旧有着很重的份量。3代国际服这次国服，由创梦天地本地化开发，腾讯极光计划发行，7月22日上线不删档。国服测试有好几次了，目前 TapTap 评分是 9.0。在核心玩法部分，国服和国际服基本保持一致，有着很高的设计水准。在保证手机端操作体验的同时，最大程度上还原了端游RTS的味道。

《全球行动》的味道正，其实一点也不让人意外。因为它本来就是俄罗斯游戏厂商 Gear Games 所开发的《Art of War III: GlobalConflict》(中文译名：《战争艺术3：全球行动》)的国服。

《Art of War》系列，光说名字，可能有点陌生，但一看截图我想就可以立马回忆起来。早在智能机之前的诺基亚塞班（Symbian）按键机时代，几乎就已经是“RTS手游”的代名词，操作设计、兵种克制，建设与资源运营，可以说是当年最好的RTS手游之一。

1代

2代

而最新作《战争与艺术3：全球冲突》，评价也是相当的高。在RTS手游圈子里，依旧有着很重的份量。

3代国际服

这次国服，由创梦天地本地化开发，腾讯极光计划发行，7月22日上线不删档。国服测试有好几次了，目前 TapTap 评分是 9.0（测试服7.6）。游戏茶馆也参与了最新测试，总体来说，游戏给人的体验也确实值得给个高分。

在核心玩法部分，国服和国际服基本保持一致，有着很高的设计水准。在保证手机端操作体验的同时，最大程度上还原了端游RTS的味道。

关于资源与运营

资源分为两种，电力与物质，前者以支持建筑，后者用于生产单位，人口上限由主基地等级来决定。游戏去掉了采矿点，直接建造“补给中心”就可以自动生产资源。去掉了抢矿开矿的部分，也简化了玩家的运营难度。可以看出游戏核心点还是放在战斗策略，运营稍微要弱化一些。

但这不代表无脑。建筑的摆放位置，出兵口朝向，电力配置，建造升级顺序等一系列关于资源运营的部分，都需要玩家去思考，并逐步提高。一个玩得好的运营在对战一个运营小白时，全选单位然后A过去就完事了。而你再去看高手的基地，不但各种堵路口，防空塔狙击塔不断，还会有藏建筑，偷科技这样的操作。

关于战斗与策略

如果大家运营水平差不多，那真的就是看战斗策略的水平了。游戏里有类似于《文明》那样的探索点（给一定资源，可以用来加速升级建筑），引导玩家前期就造几个侦查兵/车，进行开图，搜索资源，是防止自闭的方法。当然，高手就算没有这个资源点，也肯定是要开图的，找到对手位置，知道对手的发展路径同样也是至关重要的。

图注：第一届《全球行动》水友赛 总决赛 直播录像

在前期探索阶段后，就是要决定自己下个阶段的整体战术打法的时候了。是暴兵偷家，还是造塔攀科技。开雾坦克，飞机一波，这些决策不是一成不变的，而是要随时调整的。它并不是一个石头剪子布的粗暴克制玩法，考验的是玩家在当前战术失效的时候，能不能迅速找到反制策略。比如偷建洲际导弹（核弹）。

关于操作与细节

再细化一层，拼的就是具体每一场遭遇战，埋伏战，偷袭战的操作水准和细节了。迷雾趴坦的走位，覆盖范围和行军速度，盲狙的命中率。美洲豹什么时候架炮，犰狳地雷放的好不好，许多兵种都有自己独特的技能和机制，而能不能熟练的掌握并且准确使用，往往就是胜负的关键。

另外就是视野的控制。游戏中的树林里会隐藏单位的。偷摸着把士兵放进草丛当眼，是十分常见的操作。而玩家也需要积极的去“反眼”，夺回视野权。要不然被埋伏先手，是相当不利的。

而《全球行动》在操作上是非常舒服的。有着大量的快捷键，来帮助玩家尽可能的完成，端游才能打出的操作。右上角是编队，右下角是全选，可以手动框兵，画圈还是正方形都很方便。除开编队，底下还可以快速选择相应兵种，并且每次点击兵种都会提醒玩家，这个兵种的克制情况。左下角则是快速建造和升级。

其实要判断一款RTS游戏好不好，很简单，只分两个步骤。

第一个，就是自己亲自去玩玩，建模好不好、优化舒不舒服，美术音乐配音的水平，兵种建筑的数量，2个阵营的差异化，剧情好不好玩，模式丰不丰富。体验的是游戏品质的下限。

图注：2个阵营，各有15种兵。并且在功能性上，是有显著差异的。比如联盟的盾车，反抗的雾车。

图注：游戏中有1V12V23V3三种模式，共计50多张图。

第二个，就是去翻翻高段位的高手对战录像。兵种之间的克制与平衡性，数值设计的深度如何，策略性和战术价值有多少，地图（地形）设计水平的高低，一张图到底能有多少种打法。从宏观的战略战术，到微观的操作意识，他们展示的是游戏机制的上限。

我甚至看过打了46分钟的战斗录像，已经是端游水准了。

所以就目前版本所展示的内容水平，《全球行动》完全是达了标的，有着优秀RTS手游应有的高品质。所以从玩家评价来看，对于游戏本身的核心玩法也是很放心的。现在的焦点还在于商业化，付费设计上。

游戏的付费主要就是两块，兵种改装和战术卡。

兵种改装，其实完全可以接受，甚至可以认为这是游戏差异化玩法的体现。它不是简单的皮肤，而是一种「特化」，在增加一些数值的同时，也会降低一些东西。比如这个充满土豪气质的黄金坦克，虽然强化了攻击力和血量，但人口、造价、攻击间隔、速度、视野等数值全面下降。完全谈不上氪金碾压，只能说各有优劣。

至于另外一个战术卡，就值得再观察一下了。战术卡也是游戏战斗内容差异化的一部分，可以在一定时间内提升造兵速度、攻防属性等，需要在战斗前编辑好，通过金币升级（需要一定的升级时间）。随着卡牌等级的提高，会带来更高的属性数值。解锁、升级卡牌，应该是《全球战争》里，最为主要的养成内容了。

而卡牌的解锁条件，则来自于氪金点卷、钻石（肝活动或者氪金）、寻宝（抽卡）三种。其中大部分都是钻石解锁，也就是说通过参加活动，领取各种奖励，平民玩家也可以满足八张战斗卡的需要。

当然，如果是巨氪大佬，上来就解锁升到满级，那在战斗中，确实是会获得优势。但这种优势是短暂的，如果大家有涉猎比较多的能养卡的竞技游戏的话，会发现通过合理的匹配机制，是可以规避掉付费玩家与白嫖玩家不平衡的问题的。游戏主要的排位模式是3V3，一个人牛逼是没有用的。

所以说，单说付费设计，《全球行动》是没有问题的。甚至从某种角度上说，比国际服还要良心一点的。（去掉了国际服又肝又氪的科技树系统）就看正式服的匹配算法的变现到底如何了。

结

RTS，说句心里话，真的难做。问题大多也和其他冷门类型（如格斗）一样，对玩家来说上手门槛高、精通难、竞技性太强（主流还是1V1），对厂商来说，平衡性难做，角色（单位阵营）既要做出特色又要保证一定程度的公平，难以盈利。买断制几乎无法撑起研发和运营成本，只有电竞规模化才有一丝机会。（你看看那个《星际争霸2》）

PC如此，更不用说手游了。很多人会说，卖皮肤啊，然而皮肤赚钱是大DAU游戏的专利，因为买皮肤的人占总体比重是非常少的，而只有玩家人多了（基数的提升），才会有更多购买的欲望（因为炫耀的机会也多了）。像RTS这种冷门、硬核的小众品类，卖皮肤真的有点天真了。

所以我更愿意用一种宽容的心态去对待《全球行动》的商业化，毕竟内容优秀的RTS手游，如今是真的玩一款少一款了。