特刊：从「最后生还者第二章 事件」中我们获得了什么？

内容速读：

由顽皮狗耗时七年打造的3A巨制《最后生还者 第二章》已经发售一个多月了。乔尔的死充满争议 第二就是迎来的新的一位主角，就是杀死乔尔的凶手，艾莉的杀父仇人。第三就是到了最后操纵艾莉终于来到了复仇时刻，却剧情强制放过了艾比。

特别提示：剧透预警，本文包含关于《最后生还者 第二章》剧情全方面的剧透，如果您想在没有剧透的情况下去体验游戏，请关闭本文。

由顽皮狗耗时七年打造的3A巨制《最后生还者 第二章》（以下简称TLOU2）已经发售一个多月了。在这段时间乃至之前的剧透事件下，因为游戏剧情的内容引起了网上巨大的争议与讨论。很多人表示了对剧情安排的质疑与愤怒，也有很多人认为剧情的处理符合逻辑完全没有问题。

索尼第一方独占大作

无论怎样，当《LTOU2》因为剧情而带来如此激烈的讨论时，已说明它在这方面是存在巨大争议的。

首先的第一步应该是上一代男主乔尔的死；因为被害的结果让众多玩家表示无法接受，引起更大争议的则是死的过程：乔尔的行为，并不符合他的性格，行为的表现不合理而导致了死因。

乔尔的死充满争议

第二就是迎来的新的一位主角，就是杀死乔尔的凶手，艾莉的杀父仇人。竟然要操纵这位凶手，还要与艾莉对决。

第三就是到了最后操纵艾莉终于来到了复仇时刻，却剧情强制放过了艾比。复仇没有完成。

从这三方面来说，如果仔细了解游戏全程，了解艾比的来龙去脉，了解艾莉的心路历程，也许这些选择都是合理的。但是从情感上，无论是乔尔的死，还是艾莉放弃复仇，都是不能接受。换个角度说，放开其他方面不谈，只要乔尔没死或者完成复仇，都能让大多数玩家表示接受。然而，游戏的编剧并没有这样做。

整个游戏过程中玩家也好像被捂了住嘴

如今，再来讨论剧情的对错似乎已经不重要，而我觉得重要的是，我们能从这次事件中能获得什么？接下来就发表一些个人的看法。

1. 【剧情在整个游戏中的作用】

末世僵尸题材，随时面对死亡

一个很明确的观点，剧情应该是为游戏服务的。无论这个游戏的剧情多么的重要，就像《LTOU2》这样剧情驱动的游戏，甚至是纯剧情的游戏，剧情都不能脱离游戏本身，甚至凌驾于游戏之上，让游戏只为一个剧情服务。这里面包含了游戏类型，题材设定，游戏体验，人物设定等等因素。通过观察《LTOU2》，我们会发现，它的剧情和游戏题材、体验本身、以及人物设定都是比较割裂的。

一个僵尸末世题材的游戏，在每天你死我亡的环境中，深刻讨论人性与救赎，显得过于矫揉造作，特别是为了体现这些人性与思考，在艾比身上要充分解释，她是一个什么样的人，她是多么的好。这些人物经常做出与性格相悖的行为。在进行游戏时，给玩家带来愤怒，又没有愤怒的发泄空间，强迫玩家操纵不喜欢的角色，强迫玩家去理解接受这个角色。为了讲这个故事，而强行在讲故事。

这些内容让这个在画面，游戏玩法，音乐，细节等各方面都表现极为出色的游戏，显得四分五裂，无法融为一个整体，一到剧情部分就在跳戏。整个游戏变成了灾难。

所以，只要是游戏作品，它的剧情都应该是为游戏本身服务的，而不是自己服务的。在这个游戏中，我看到了编剧强大的威慑力，让其他一些内容为其剧情服务，这是不对的。

2.【谨慎处理主角的更换与死亡】

一代主角乔尔充满魅力

纵观历史上各种系列游戏，在主角的处理，特别是主角死亡的处理上是非常小心翼翼的。诸如《马里奥》、《塞尔达》、《鬼泣》、《战神》在主角使用上，基本是不变的。即便是更换主角的系列化游戏，比如《恶魔城》、《最终幻想》、《荒野大镖客》、《合金装备》，虽然每一代主角略有不同，但是都是存在比较协调的关系的，很少有作为仇人又同时作为主角。更重要的是，这些主角要具备足够魅力和可接受度，才能让玩家不觉得奇怪。《LTOU2》的新主角艾比显然不具备这样的条件。这个角色从外表就并不讨喜，再加上上来就背负了玩家的愤怒，玩家如何接受一个杀死上一代“自己”，又没有魅力的人呢？

如果必须要让主角死的话，应该有足够的准备和理由。比如《荒野大镖客2》中亚瑟的死，足够让人敬佩和信服；比如《合金装备4》中斯内克以及BIGBOSS，在完成了所有之后的了结。又比如《战神4》中对奎托斯的隐晦暗示。

3.【与剧情合理性相比，游戏体验更为重要】

美丽的艾莉

当《LTOU2》的剧情被全面展示在玩家面前的时候，当所有的文字细节都让玩家知道的时候，也许大家会觉得整个游戏的故事是可以自洽的，能够说得通每个人的行为。当然，这个前提是，你不能错过游戏内每一处细节，并能深刻体会。

然而，当我们接触游戏时，并不能在一开始就了解全部，只能一点点去体验，这就是游戏体验的特点，它是慢慢展开的。而不是很多文章中所提到的上帝视角。在逐步游戏的过程中玩家的情绪体验，在慢慢深入。然而，《LTOU2》的游戏体验就像众所周知的那样，充满了不合理性，体验的割裂，情感的混乱，无法宣泄，也无法共情，无所适从。这样的体验，就算剧情再精彩再合理，对于玩家来讲，它是失败的。因为玩家根本体会不到所谓剧情的精妙，只能在失败的体验中逐步放弃，你不能强迫要求玩家去接受甚至称赞这种差劲的体验，等来的只有放弃和口碑的崩塌。

所以，当我们在设计一款游戏时，他的体验一定是非常重要的，这指的是引导玩家整个游玩过程中的情绪体验和心境变化，如果这个也放弃的话，做的再好也没有了作用。

4.【“伟大”的实验与游戏定位】

也许有朋友会说，以上三点的表达都过于保守，而《LTOU2》正是一部突破之作，为了游戏业的革命而来，让游戏真正成为第九艺术，这是一场伟大的实验。

那么，我要表达的是，这部充满剧情上强烈个人风格化的作品，绝不能定位成商业的大作。既然有这样的突破想法，就要面对可能而来的争议和经济上的损失。如果是一部商业化3A级别的大作，至少不应带来如此大的争议。显然，游戏的制作者，游戏的编剧，公司的副总裁并不这么认为，现在的结果正是他想要的。游戏在剧情处理上失控了吗？完全没有，从最后通关的奖杯名称就能知道，编剧就是要如此表达，也接受所有的结果。简体版奖杯名称和繁体版完全不同，字面上看也在表达完全相反的意思。

简体版通关奖杯：我要做什么

繁体版通关奖杯：我必须做的事

他们不会像别人认为的那样，在一部原创的实验性作品上去尝试个性化的表达，而就是要用公司的拳头IP去完成个人的所谓伟大实验。

游戏的销售结果，才能证实所有的判断与假设，尽管游戏在发售当月的销量非常不错，但后续犹未可知。如果本作成功大卖，顽皮狗也必然会继续。尽管他们的游戏口碑越来越迷：《神秘海域4》的销量非常出色，远高于2代和3代，可口碑其实并不尽如人意。

最后我要说的是，就算这是一场突破实验，这实验也并不伟大，甚至拙劣而糟糕，糟糕的剧情表达、糟糕的游戏体验，故事本身也并不够好。用这样的作品来证明游戏的艺术性，并不能让很多人信服，因为这种突破真的不够好，夹杂了很多私货。

以上，就是我从《LOU2事件》中所想到的，不应只看到争议，无论极度夸赞还是极度贬低，如果能从中吸取经验教训，才能更好的进步，在将来游戏开发中面对剧情的处理时，可以有效的避免一些问题。而从我个人的观点来看，《LOU2》剧情的失败让一部非常优秀的作品蒙难，只能说非常遗憾。

令人遗憾的作品