内容速读：

开局300金币，可选装备无非布甲与红玛瑙二件。布甲：售价220金币，提供物理防御90点；红玛瑙：售价300金币，提供最大生命值300点。综上所述，布甲和红玛瑙的防御收益可以用等效生命值的方式来计算对比。布甲 vs 红玛瑙两者的价格先行忽略，单说这两件装备的防御属性差距。布甲提供90点物理防御，减伤数值190/=23.9%，等效生命值3833/=5036；红玛瑙提供300点血量，没有叠加额外的减伤效果，等效生命值为4300/=5011。

对于某些线上能力较弱的对抗路英雄来说，开局选择哪件装备防御收益更高是个值得思考的问题。

开局300金币，可选装备无非布甲与红玛瑙二件。

布甲：售价220金币，提供物理防御90点；

红玛瑙：售价300金币，提供最大生命值300点。

单从防御收益的角度来看，二者孰优孰劣？

这个问题可从等效生命值的层面进行分析。

抗性减伤与等效生命值的转换关系

• 抗性减伤

即护甲/魔抗数值为自身提供的物理/法术减伤。

计算公式：减伤数值=抗性/(抗性+602)

例如你护甲/魔抗数值为500点，不涉及伤害穿透的情况下，你的物理/法术减伤数值为500/（500+602）=45.3%%，即承受敌方物理/法术伤害时，抵消对方54.7%（1-45.3%）的物理/法术伤害。

• 等效生命值

即在计算减伤数值后，敌方将你击杀所需要的伤害总和。

计算公式：等效生命值=英雄血量/（1-减伤数值）

例如你血量10000点，物理减伤数值45%，则敌方单位将你击杀所需要的物理伤害总和为10000/55%=18181。

18181点血量，就是你的等效生命值，即在自身拥有45%物理减伤时敌方将你击杀所需的物理伤害总和。

综上所述，布甲和红玛瑙的防御收益可以用等效生命值的方式来计算对比。

布甲 vs 红玛瑙

（1）两者的价格先行忽略，单说这两件装备的防御属性差距。

由于各个英雄初始生命值以及护甲数值并不固定，我们取一个各项数值处于中等水准的英雄来做测试。

比如钟无艳。

1级时基础血量为3833点，护甲100点，减伤数值14.2%。

1. 布甲提供90点物理防御，减伤数值190/（190+602）=23.9%，等效生命值3833/（1-23.9%）=5036；
2. 红玛瑙提供300点血量，没有叠加额外的减伤效果，等效生命值为4300/（1-14.2%）=5011。

5036对比5011，虽数值差距不大，但布甲略胜一筹是不争的事实。

（2）随后结合两件装备的售价计算各自的防御单价。

以钟无艳的测试数据作为参考。

1. 布甲售价220金币，等效生命值5036点，每金币提供的等效生命值为22.89点；
2. 红玛瑙售价300金币，等效生命值5011点，每金币提供的等效生命值为16.70点。

22.89对比16.70，两者相比，高下立判，布甲在防御单价层面依然高于红玛瑙。

所以我们也可得出结论：开局抗压，若想做到防御收益最大化，首选布甲。

最后捎带一提

由于穿透属性的存在，抗性的防御收益并非随着抗性数值的增加而一直处于递增状态。

举个例子来说。

假设你血量为5000点，敌方携带破晓，物理穿透40%。

随着自身护甲数值的增长，等效生命值的递增趋势如下：

（1）护甲600点时，减伤数值49%，等效生命值9803点，为基础生命值的1.96倍；计算物穿后剩余360点，减伤数值37%，等效生命值7936点，为基础生命值的1.58倍。

（2）护甲1200点时，减伤数值66%，等效生命值14705点，为基础生命值的2.94倍；计算物穿后剩余720点，减伤数值54%，等效生命值10869点，为基础生命值的2.17倍。

由1.96倍至1.58倍，缩减倍数0.38；由2.94倍至2.17倍，缩减倍数0.77。

也就是说，由于敌方穿透属性的介入，护甲数值越高，被穿透属性削减的等效生命值越多，敌方将你击杀也就更轻松。

所以一昧的追求抗性也并非益事。

抗性的防御收益侧重体现在游戏前期，中后期由于穿透属性的削减，在保证抗性的同时适当堆积血量，两相兼顾才是提升整体防御收益的最佳思路。