内容速读：

前言北京时间8月30日，LPL夏季赛将迎来最后一场的比赛，对阵双方分别是刚刚斩落“凤凰”的IG和早已蓄势待发、等候多时的LGD。在双方上一次的交手中，LGD以一个干净的3比0横扫IG，但很明显那场比赛中的IG明显不在状态，两队的实力差距也并没有比分显示的那么大。如今重整旗鼓的IG再次挑战状态正佳的LGD，究竟谁能获得最后一张通往世界赛的门票？因此，综合上来看，在进攻端，IG＞LGD。

前言

北京时间8月30日，LPL夏季赛将迎来最后一场的比赛，对阵双方分别是刚刚斩落“凤凰”的IG和早已蓄势待发、等候多时的LGD。本场比赛的胜负将直接关系到两支队伍谁能以4号种子的身份代表LPL出征世界赛，与其它三支队伍TES、JDG、SN一起守卫LPL的冠军荣耀。

在双方上一次的交手中，LGD以一个干净的3比0横扫IG，但很明显那场比赛中的IG明显不在状态，两队的实力差距也并没有比分显示的那么大。如今重整旗鼓的IG再次挑战状态正佳的LGD，究竟谁能获得最后一张通往世界赛的门票？下面让我们通过数据分析一下。

从整体数据上比较分析

在IG与LGD的整体数据比较中，我们可以看出：在16项的基础数据比较中，IG有7项数据领先于LGD，LGD有8项数据领先于IG，在分钟补刀上，两队持平。

为了更为方便大家直观了解两支队伍在进攻端、防守端以及大小龙掌控力上的差异，下面我将从以上三方面通过数据进行详细分析，以便大家更好阅读比赛。

论进攻端效率：IG进攻端全面开花，LGD前期进攻节奏紧凑

在能够体现进攻端表现的7项数据对比中，LGD占优的有2项，处于劣势的有4项，与IG持平的有1项。因此，综合上来看，在进攻端，IG＞LGD。

但需要大家分清的是，IG的优势在于整体进攻端上的优势，而LGD在进攻端与IG相比也并非一无是处，在一血率的获得上，LGD高于IG15个百分点，这无疑说明LGD在前期的进攻节奏更为紧凑，进攻欲望更强，在一血的战术布置上也更为成功。

IG在整体进攻端强势的原因，我觉得主要受选手打法风格的影响，基于选手对线期激进强势的风格，IG的战术体系也水到渠成，IG的战术体系就是最大化各个位置选手的压制能力，通过对线期的压制，通过前中期小规模团战，不断向团队进行辐射，转化为队伍优势，从而为后期决战打下坚实的基础。

LGD在进攻端的表现，则较为依赖打野Peanut的串联作用，一旦Peanut这个节奏发动机陷入节奏断档或被对面有效针对，那么LGD的局面将变得非常被动。而且，中单兮夜和上单狼行就目前打法来看，前中期的打法趋于稳定，很难在节奏断档期站出来有效Carry队伍，这也是LGD在近期比赛中的一大隐患。LGD要想在本场比赛中获胜，那么必须丰富进攻端的手段和战术，以此来应对IG在进攻端的强势。

论防守端效率：LGD胜在经验丰富、嗅觉灵敏，IG则有待提高

在体现防守端表现的3项数据对比中，LGD2项占优，仅在场均被推塔上稍稍落后于IG。因此，我们可以认为，在防守端，LGD＞IG。

LGD在场均死亡数和分钟插眼上的优秀表现，离不开队伍运营打法和经验丰富上的支持，LGD虽为野核体系，但整体上偏运营，通过Peanut的游走带动线上队友的发育，队中的上单狼行、中单兮夜以及辅助Mark都是经验丰富的老将，在防守端的表现以及对危险的嗅觉，比大多数队伍中的新人更为出色，同时对于队伍整体在防守端的提升也很大。

IG场均死亡数上的增多以及分钟插眼上不足的主要原因，在我看来主要与IG在进攻端的强势密不可分。当一支队伍过于注重在进攻端表现的时候，难免会在防守端有所纰漏，但IG需要格外注意且急需解决的问题就是上单选手TheShy的死亡数问题，现在很多队伍都会对TheShy进行“特殊照顾”，究竟是力保TheShy还是在对面大肆进攻上路的同时，围绕下半野区进行资源对换，IG需要果断明确作出抉择。

论大小龙控制力：IG对线期的强大压制力，是确保夺取中立性资源控制权的基础

IG的小龙控制率为53.2%，高于LGD0.3个百分点，IG的大龙控制率为55.6%，高于LGD0.9个百分点。因此，在大、小龙控制率上，IG＞LGD。

而在场均小龙数上，IG却是不及LGD多，在我看来，这主要是因为在比赛中IG经常“提前打卡，永不加班”所致，或者有的时候IG痴迷于保持进攻端的强势压制，无暇去顾及中立性资源的争夺，以至于在小龙刚刷新的时候，没有率先去击杀小龙，这无疑对于后续小龙的刷新时间也有影响，这就造成了IG在场均小龙数上低于LGD。

IG对于小龙的控制率强于LGD的主要原因是IG非常注重前期的进攻节奏，因此在阵容搭配以及战术打法上也会倾向于前期打架，这往往可以让IG在前期就取得线权，同时基于上路TheShy的对线强势压制保障前提下，IG可以相对较为轻松拿下小龙的控制权。

论双方关键选手对比

打野在任何一支队伍中都是至关重要的存在，打野一旦处于优势，那么整支队伍的节奏将会很顺，特别是在当前版本的快节奏中，打野的对决将会更加引人注目，所以，下面我将从选手基础数据和英雄池以及使用英雄胜率上来比较两人之间的优劣势。

1.Ning与Peanut在基础数据上的比较

①在进攻端，Ning的场均击杀数和助攻数之和为2.8+6.9=9.7次，Peanut的场均击杀数和助攻数为2.9+6.5=9.4次，因此我们可以认为，在进攻端Ning优于Peanut。

②在防守端，Ning的场均死亡数为2.4次数，Peanut的场均死亡数为2.3次，因此，我们可以这样认为，在防守端，Peanut优于Ning。

2.Ning与Peanut在英雄池深度及使用英雄胜率对比

Ning的英雄池及使用英雄的胜率比较

Peanut的英雄池及使用英雄胜率比较

①从英雄池深度来看，Ning的英雄池中有10位英雄，而Peanut的英雄池中有11位英雄，因此，在英雄池的对比中，Peanut占据了优势；

②从英雄使用特点来看，Ning的主要使用英雄还是以前期节奏型打野和控图型打野为主，但值得注意的是，从IG昨天的比赛中我们能够看到，Ning也练了一手男枪，而且使用效果还不错，这说明Ning在常规赛中虽然野核练得少，但就目前使用效果来看，已经达到驾轻就熟的标准了。

而Peanut这边的使用英雄则更为直观，使用次数前三的英雄均为当前版本中野核体系下的强势英雄，值得注意的一点就是，一旦Peanut的野核英雄被针对，那么Peanut的盲僧、巨魔和腕豪等英雄胜率太低，这说明Peanut较为依赖野核强势英雄，一旦拿不到很可能打不出应有的效果，因此，在明天的BP阶段大家可以重点关注下IG是否会针对LGD打野这个点。

③从英雄使用胜率来看，Ning的使用英雄胜率在60%以上的有5位，而Peanut只有4位，而且较为集中在使用次数最多的前三名英雄上，所以在使用英雄胜率上，Ning占据了上风。

小结：综合上述对于两人各项数据的比较，我们可以认为，在参与到进攻端的表现上，Ning无疑占据了优势，而Peanut则在防守端占据了优势，但这是建立在Peanut拿到野核强势英雄的前提下的，一旦这些英雄被Ban，那情况完全可能相反。

总结

从上述数据综合来看，双方各有所长，IG胜在进攻端火力十足，在中立性资源的争夺上占据一定的优势；而LGD则胜在打法稳健，队伍整体配合较为默契。因此，明天的比赛在我看来，更像是一场“矛与盾”的对决，究竟是“矛”能刺破“盾”，还是“盾”能抵挡住“矛”？让我们拭目以待。

好了，本期的赛事前瞻到此就结束了，感谢大家的观看。