三国志战略版不尊重历史名将？同为五子良将，这两人差距太大

内容速读：

三国志战略版作为一款基于三国历史的SLG大作，在历史还原度方面还是非常到位的，前期人物的历史曲线就是当年刘备的发家史。在之前就有很多玩家吐槽三国志战略版的武将还原不平衡，比如关二爷这种大哥级别的武将，竟然在三国志里各种弱，属实是有点尴尬。并且在历史战绩上，除了张辽的战绩比较突出，其他四人属实是差不多。就目前暴露的数据来说，徐晃的武将属性确实是落后于其他同等级的历史武将。

原标题：三国志战略版不尊重历史名将？同为五子良将，这两人差距太大

三国志战略版作为一款基于三国历史的SLG大作，在历史还原度方面还是非常到位的，前期人物的历史曲线就是当年刘备的发家史。而很多武将的原型与属性在历史上也都能找到对应的感觉，比如马超的骑兵属性就是按照本身马上将军的历史地位设定的。

既然是一款历史还原类的游戏大作，那本身的设计就非常重要。在之前就有很多玩家吐槽三国志战略版的武将还原不平衡，比如关二爷这种大哥级别的武将，竟然在三国志里各种弱，属实是有点尴尬。而就在最近，某位玩家直接是怒发帖为武将正名，表示如果策划不调整，真心愧对这名武将的名声！到底是怎么回事呢？

五子良将在三国时期是曹操手下的五位大将，对应的就是蜀国五虎。其中的张辽、乐进等人全都是赫赫有名的战将。并且在历史战绩上，除了张辽的战绩比较突出，其他四人属实是差不多。可是就在这样的历史背景下，某玩家表示策划竟玩出了抬一踩一的操作，这真心是让很多历史玩家受不了。

这几张对比图应该可以看出来问题，张辽的就不说了，乐进竟然是搞出了三S的兵种属性。反观徐晃，唯一的一个S还是不善战的盾兵，这种差距属实是有点尴尬，也难怪有玩家为徐晃发帖正名。同为五子良将，策划在平衡上还是要保证的，这么明显的差距确实是让很多玩家表示了疑问。

就目前暴露的数据来说，徐晃的武将属性确实是落后于其他同等级的历史武将。按照一个大型历史还原类游戏来说，这样的错误也属实不应该出现。网友们针对这个问题给出了一个答复，那就是表示策划根本不在乎。这样的发言虽然有些尖锐，但是至少证明了玩家对于策划当前设定的不认可。

大家怎么看待这件事呢？欢迎评论区留言。