作为一款横版动作游戏《斩妖行》已经成功了一半
内容速读：
《斩妖行》我关注有一阵了，2017 年在 GMGC 上首曝，概念题材什么的，不算新鲜，东方神话背景下的驱魔故事。不过毕竟制作团队也就 9 个人，现在的《斩妖行》仍然处于一个 EA 抢先体验的阶段。评测中包含的描述及观点仅代表评测者的主观意见，游戏实际体验因人而异。因为角色的每一招每一式，都是由手绘逐帧动画的方式去制作的，给了美工充分调整动作的空间。其次人物动作没有因此变得迟钝、僵硬。
《斩妖行》我关注有一阵了，2017 年在 GMGC 上首曝，概念题材什么的，不算新鲜，东方神话背景下的驱魔故事。倒是类型让人心安，2D 横版动作，没什么花里胡哨的概念，相比 3D、虚幻、开放世界这些大词，开发难度以及成本压力要小很多。给了我一种脚踏实地来做事的感觉。
产品开发了 2 年后，就交给了 bilibili 游戏发行，2019 年拿了不少独立游戏展的奖，也上了 ChinaJoy。到今年 8 月 14 日发售，整个项目算下来，也开发 3 年多了。不过毕竟制作团队（野火工作室）也就 9 个人，现在的《斩妖行》仍然处于一个 EA 抢先体验的阶段。在体量和丰富度上有着明显的不足，一些机制和功能模块也还有提高的空间。
但我忍不住想要鼓励，或者说肯定他们的努力。因为整个游戏核心 —— 战斗部分，可以感受到他们是花了不少心血去打磨的。
本文基于 Steam 平台抢先体验版评测。评测中包含的描述及观点仅代表评测者的主观意见，游戏实际体验因人而异。
足够扎实的战斗玩法
首先动作游戏最重要的打击感，本作是足够优秀的。因为角色的每一招每一式，都是由手绘逐帧动画的方式去制作的，给了美工充分调整动作的空间。
砍到敌人上有很强的受击反馈，不管是画面还是音效，都会告诉你，你确实砍到了。
其次人物动作没有因此变得迟钝、僵硬。相反，招式连段之间的衔接十分流畅，可以打出非常舒服又赏心悦目的操作。
最后决定战局变化的招式与敌人配置，也拥有足够的丰富度。我甚至觉得战斗元素有点太多了，这很可能给一些玩家造成不必要的操作负担。我初次上手的体验，也可以说是手忙脚乱。
我给大家数数，主角能在战斗操作上做的事情。格挡、弹反、闪避、蓄力、跳劈，这些操作全部围绕着本作的核心战斗机制「斩」展开。
所谓的「斩」，就是在完美闪避，成功弹反、蓄力，或者普攻三连击等动作后，角色武器会冒出金光，这时按下攻击键，则可以打出高伤害的「斩」，并恢复耐力值。
敌人死后，玩家还需要及时完成驱魔（瞬间净化），否则怪物会复活，并且战斗力大幅上升。
驱魔是游戏中最常用的恢复耐力的方式。是的，游戏还加入了「耐力值」的设定，所有动作都要消耗。在高难度的情况下，一旦耐力消耗完，玩家就离死不远了。
游戏还提供了 7 种技能，每个技能都有独立的技能树，用起来感觉完全不一样，基本相当于 7 种战斗风格。有残血暴力输出的满江红，也有主打防御反击的金钟罩，这些风格在战斗中可以随时切换。值得一提的是，技能的触发频率是玩家耐力值是否可以良性循环的关键。
敌人种类也真的够多，光 boss 都有十几个，不是换皮的那种，造型独特就不说了，每个都拥有自己的一套战斗方式。
综合来说，《斩妖行》的战斗部分，确实算是近年来国产单机里过硬的。手感扎实、机制丰富，弹反、闪避、格挡，再加上完美触发的「斩」以及各种技能特效，一旦玩家可以判断局势，把这套机制运转起来，那不管是杀敌效率，还是爽快感，那都是相当的高。
然而我必须要指出，《斩妖行》的战斗机制有点太多了，在实际操作时，机制与机制之间会产生冲突，同时也会让玩家产生混乱：「我到底应该以一种什么操作逻辑去玩这个游戏？」也是本作最大的问题所在。
下一页：更多内容
「无限制」与「限制」的冲突
作为横版动作，《斩妖行》提供给了玩家多种战斗方法，斩、破、闪，7 种风格迥异的技能流派。本意自然是希望玩家能在战斗上拥有足够丰富的操作可能性，尽量给予玩家一种「无限制」的操作空间。让战局变化性更强，玩家打起来也不那么容易枯燥乏味。
但同时也加入了众多的机制去「限制」玩家。比如大多数动作都要消耗的「耐力值」，就意味着玩家并不能随心所欲的去打造玩法。再比如每个技能独立计算的「法力值」以及独特玩法机制，导致 7 种技能失去了互相配合的可能性。而空中限制（砍一刀就会落地，硬直很大）更是直接否定了空战的存在。
其实我也可以理解制作组的意图，这种「无限制」与「限制」冲突，某种程度上可以说是策略性的体现。它要求玩家去主动把握进攻节奏，尽可能的去熟练掌握角色的用法，然后再根据敌人们的特性，针对性的去调整自己的战斗策略。
游戏通过各种方法，去引导玩家掌握游戏的各种机制。比如各种强制性的玩法教学，如果你打不过，就不能继续游戏。流程中必须要破防的盾牌兵，需要弹反的远程兵，各种需要完美闪避的 debuff（毒、眩晕、冰冻）。
比如在 boss 战中，会放一些杂兵当做资源补充。因为驱魔可以触发耐力值恢复和技能特效的。如果运用得当，可以大幅提升通关效率。
想要快速削减 boss 血量，就必须先打破盾。而你打破盾后，如果没有及时输出，盾马上就会恢复。如果你千辛万苦打破盾后，发现没有耐力进攻，就会非常难受。所以必须得学会资源控输出循环。
而那 7 种技能流派，每个都和斩 / 破 / 闪 / 驱魔 4 种机制有关，想要最大程度的发挥其威力，自然也得全部掌握。
但显然，制作团队高估了这套系统的可靠性以及玩家的接受程度。
简单来说，《斩妖行》的机制，就像一个「环」，机制与机制之间是环环相扣的，消耗耐力 - 攻击（斩 / 破 / 闪 / 驱魔）- 触发技能 - 恢复耐力。如果运转起来，那确实是很舒服。输出持续不断，耐力源源不绝，一路火花带闪电。
这导致在实际的战斗体验中，玩家很容易陷入一个误区：「我应该掌握所有的技巧」。可一旦你没有转起来，没掌握「环」中的某一个节点，那就像自行车掉了链子，随便一场战斗你都可能遇到资源耗尽的情况（没血、没法力、没耐力）。再加上弹反、斩的判定点本来就很严格，你会发现你弹反弹不了、蓄力被打断、老是用不出来斩，挫败感很强，也很容易弃坑。
事实上，玩家根本不用掌握所有技巧。只专注于一个机制，也是可以通关的。就连 7 种技能，其实都只用点满一个就够用，其它的经验都用来升级属性就好。
游戏给玩家准备了 4 个技能快捷键，你以为是让你多个技能配合，结果很快你就会发现各技能法力值独立、机制独立，配合性很低，在战斗中发挥的威力远远不如只用一个。
所以我在游戏后半段，就果断放弃了弹反（在乱战中真的很难掌握）、格挡等「多余机制」，只靠闪避和剑气技能（通过闪避触发）就飞速通关（普通难度 3 小时）了。
我这里大概总结一下，战斗玩法为什么没有被玩家接受。
- 为了丰富战斗体验 - 准备了繁多的游戏机制。（其实不应该这么多的，这让战斗逻辑变得模糊）
- 为了让玩家理解这套机制 - 准备了强制性的衔接设计。（如果机制这么多，成长曲线也应该更平滑）
- 但这套机制要“完整运转”起来，有着较高的操作门槛，玩家挫败感太强。（游戏直接从单一机制跳到了环性机制）
必须要承认，纯粹的动作游戏，要上手肯定是有一定门槛的。最需要成长的不是 RPG 相关的数值，而是你对于怪物、招式、节奏的熟练程度。但由于设计上的一些缺陷、游戏定位的模糊，导致《斩妖行》的上手难度，是要高于实际门槛所需要的。不仅对是操作的门槛，还对玩家造成了理解上的门槛。
最简单有效的方式，就是把这些机制剥离开来，把「环」拆分成「线」，去鼓励玩家专精某一种技能（比如技能点满之后还可以再强化），把一个技能里的效果统一成某一个机制（比如要御剑诀就只能用闪避触发，格挡 / 蓄力没用）。这样玩家就会去选择适合自己的一套玩法，弹反流、闪避流、蓄力流都可以，而不是每个流派都要求玩家需要掌握多种机制。
当玩家掌握到了「线」之后，有实力的自然会主动的去掌握「环」。这里就可以适当设置一些鼓励玩家切换流派的机制，比如战斗中切换法术有 CD，然后成功切换可以获得伤害加成。而那些实力不够强的玩家，玩「线」也能够玩的很开心。
真的有点可惜，可以看出制作团队是花了不少心思，掉了不少头发去做《斩妖行》的。这里不止是指的战斗部分，还有那独具风韵的美术表现。
下一页：更多内容
黑暗、成人向的美术与剧情
在一众国产 2D 横版游戏里，《斩妖行》的画面表现都称得上漂亮。光影自然，元素细节丰富，且帧数很稳，我 PC 配置为 i7 GTX1060，最高画质基本稳定在 120 帧左右。
一些场景的镜头设计也很不错：
虚实与远近景：
水面的倒影我还挺喜欢的，尤其是在战斗的时候：
场景美术也比较丰富，有雪山、有炎洞，还有长亭古道：
而最打动我的一点是，游戏整体画风与氛围，是走的黑暗、成人向的风格。这在如今的国内市场是比较可贵的。
游戏里有大量残忍或者阴暗的美术表现：
怪物的长相，也是偏向令人不适的风格：
黑暗，成人化，同样也体现在剧情上面。
游戏剧情可以说是全程都是在成人世界里发展，基本不存在什么美好幻想。为了不破坏大家的初次体验，这里就不再多费唇舌了。
仍然处于EA阶段
在实际的游戏体验中，确实处处都可以感受到游戏尚在 EA 阶段。
比如制作团队没有充足的时间（基本全部给战斗了）给到人物塑造。包括男主角在内的一众角色，演绎都不够有力度，也没给人留下深刻印象（除了道士）。虽然整体情节都是在往黑暗世界的方向走，但每个单独的角色都没有成长弧线，有点工具人的意思。玩家很难代入角色或者说投入到游戏的剧情当中去。
而且在短期内我们都不用太期待这方面有太大改进，我感觉人物故事优先级是比较低的，因为需要完善或者补强的东西太多了，比如下面这些：
- 武器只有一把，招式也只有一套，没有空中攻击手段。不仅空战难受至极，地面上的攻击方式也比较重复。
- 本来看到地图时，我以为会有点银河恶魔城的意思。但其实整体关卡基本是线性战斗，一场接着一场，没有自由探索的空间。
- 各种功能模块的缺失，会让人比较难受。比如挑战模式中没有快速重新挑战、中途退出只能回到主菜单而不是篝火旁；多周目尚未实装，通关后继续游戏会清空一周目进度；大地图需要从任务按钮进入，没有快捷键。
在游戏结束的末尾菜单中，我们还可以看到未来的一些计划，比如新武器、新角色、新故事、新地图、新怪物。根据官方信息，EA 阶段大概只会持续 3-6 个月左右，我有理由相信未来的体量应该可以达到一个不错的水平。目前放出的最新更新方向，则主要集中在难度优化的上面。
其实从我个人的角度来说，哪怕有着这样或者那样的缺陷不足，《斩妖行》也算是质量上乘的国产游戏了，因为它对于战斗部分的努力是有目共睹的，尤其是打击感和流畅度这两个国产动作游戏很难达到的核心指标，他们达标了。所以我说《斩妖行》已经成功了一半。
但换句说，《斩妖行》也只成功了一半。没找准方向的努力，导致机制、元素添加得太多，造成了一些不必要的冲突与门槛。《斩妖行》其实可以玩起来更爽更舒服，更纯粹的机制其实也更能给玩家提供一种统一完整的游戏体验，而不是割裂。
在制作团队找到合适的解决方案前，我也只能希望大家可以多给《斩妖行》点耐心了。毕竟脚踏实地的游戏难得，愿意做事的制作组也难得。