从机制简化到规则矛盾:《炉石传说》所面临的问题

内容速读:

某个阴雨连绵的下午,就像我工作经常需要的那样,我打开了十几个把电脑内存条吃的吱吱叫的Chrome窗口,里面用各种过滤条件筛选着四五种不同卡牌游戏的数据库。事实上,这个工作很痛苦,虽然我觉得自己非常喜欢卡牌游戏,但连着几天看成千上万张卡牌的感觉就好似男妇产科大夫加班审阅病灶图片的感觉,阅尽千帆,累感不爱。

某个阴雨连绵的下午,就像我工作经常需要的那样,我打开了十几个把电脑内存条吃的吱吱叫的Chrome窗口,里面用各种过滤条件筛选着四五种不同卡牌游戏的数据库。事实上,这个工作很痛苦,虽然我觉得自己非常喜欢卡牌游戏,但连着几天看成千上万张卡牌的感觉就好似男妇产科大夫加班审阅病灶图片的感觉,阅尽千帆,累感不爱。

不过这次我的观察角度和平时略有不同,我在尽力搜集不同游戏中费用身材异能接近的生物,或者效果近似的法术,本来我并不认为这会有特别大的收获,毕竟我经常变着法子看卡,这种观察进行一下午往往最佳的收获也就是找到一二张新单卡/异能的灵感而已。

不过,后来越看我越打起了精神,因为我突然开始觉得——

“《炉石传说》怎么这么厉害。”

150518804
像游戏中“索瑞森大帝”的减费这类异能的设计是很难在实体中还原的

这当然不代表我之前觉得“炉石”不厉害,但更多意义上,之前的欣赏主要出自一个玩家的直观印象,或者作为一个设计师在“炉石”自己的框架内评价一些单卡设计的角度,当然,在这些方面,“炉石”非常优秀,不过也没有优秀到让我特别佩服的地步(我就可以大言不惭的说“我也能做啊”,嘻嘻)。

但是当我纵向对比多个卡牌游戏的时候,包括《万智牌》《游戏王》《冠军对决》《WOWTCG》《HEX》⋯⋯我沿着近似的生物攻防,异能,法术效果浏览它们接近的设计时,可以看到一条很清晰的设计脉络:这个卡牌的异能是参考了这个异能,这个异能是那个卡牌的某个异能的变种(不一定是真的对着做的,但卡牌设计自有其内在规律),但在这条清晰的脉络中,炉石异军突起,自己创造出了很多独有的,专门为电子化卡牌对战设计的机制,包括凭空获得手牌(比如心灵视界,可以复制对手的手牌,这张手牌就是凭空出现的,现实中完全做不到这点,你总不能打白条吧),随机目标(如果想在桌面上实现奥术飞弹这样的效果,就需要把对方的英雄和怪一一编号,然后找个正好和编号个数一样的骰子什么的来骰随机数⋯⋯什么?你问我7个的时候怎么办?转糖画咯!)等效果,极大的拓宽了卡牌对战的设计思路,也可以说为之后的电子卡牌游戏奠定了一些标准(包括另一些比如“在对手的回合不干事”之类的标准恐怕短期内也难有成功作品能够逾越)。

《炉石传说》实体卡牌。触乐曾实际验证过,这种卡牌玩起来相当繁琐。

虽然在设计新的游戏时,我们会很自然的去运用这些电子卡牌才能有的新优势,新维度,但“炉石”无疑在这方面是最领先的开创者(当然在可见的时间内,也会是最成功的),不得不承认的是,任何接下来对电子卡牌游戏有设计欲望的人,都需要去关注“炉石”,胜过其他传统卡牌游戏,因为传统的很多东西是经过千锤百炼,充分证明的——“炉石”自己所开创的新维度,新市场,以及为之付出的代价,却是全新的,有待时间去检验的东西,也更值得我们去观察。

那么“炉石”传说现在所面临的问题,或者说在开辟未来的道路上,正在遇到哪些障碍呢?

简化机制后对设计的挑战

稍微比较一下万智牌或者其他卡牌游戏的电子版,你就可以发现,“炉石”比它们的操作简单了大概10倍不止,这是巨大的优势,因为10倍简化的操作意味着上百倍乃至上千倍的用户。当然,操作的简化只是表象,真正被简化掉的是内部的机制,“炉石”舍弃了传统卡牌游戏非常大的两块内容,一个是“响应对手的操作(在对方的回合)做事”,另一个是“资源管理”,也就是“炉石”的法力水晶自动增长。我不想评价这种修改的优劣,简单来说,反正都带来100倍的用户了,不服你去咬它啊?!

150518805
水晶和奥秘,两大简化的标志。

不过虽然机制简化了,但对游戏设计的负担反而更加沉重,因为可操作的空间变小了,“炉石”在这方面的设计细节很多,但我在这里仅仅以我提到的两点为例来说明。

——资源管理的欠缺

当法力自动增长之后,首先,玩家在游戏节奏上的变化就相对较少,因为无论如何法力都至少会涨到7,8费游戏才会结束(这还是相当顺利的情况下),而到了10费,又不涨了,大家的差别拉不开,所以炉石的快速,中速,慢速套牌的差别和其他类型的游戏比(比如万智牌的T2环境),不同节奏的套牌节奏差别没那么大。这其实也不是问题,问题在于,既然我们节奏差别不是那么大,单卡选择上,就很容易出现极大的雷同性。所以我们可以看到炉石很多次修改都是因为某些中立卡太滥用了,是个人都带(其实现在还是这样,只是从某些中立普通卡改成某些中立橙卡了),而这种雷同性,归根结底是伤害游戏体验的。

150518806
人手一张的“王牌猎人”和“砰砰博士”,就像一对矛与盾。

如果是卡牌节奏差距更大的游戏(比如倩女⋯⋯咳咳,好吧,比如万智牌),因为不同节奏的玩家对在一个费用点要干的事情不一样(例如说快攻4费要赢,而控制4费要清场),很容易就可以在设计上对这些诉求进行差异化,但对“炉石”的设计师来说,就需要更精妙的机制来创造出需求,将玩家的套路引导的更丰富。

——响应机制的欠缺

很多人说起“炉石”的平衡性问题,都会提到OTK。事实上OTK也确实是“炉石”设计师一直在对抗的东西(或者说“炉石”类游戏都一样)。突然死亡,毫无反抗能力,是很糟糕的游戏体验,但其实在可以响应对方攻击做各种事情的传统卡牌游戏里,基本不存在这种问题,因为大家都知道,对手会在瞬间干扰自己,根本没有”稳定“的OTK这个说法,这也是为了简化”不在对手回合做事情“的代价。

150518807
带火车王的奇迹贼,曾经是一个典型的OTK打法

当然,这并不意味着OTK会一直像个阴影一样笼罩着“炉石”,逼着“炉石”设计师查漏补缺——事实上OTK延伸出了一个我非常喜欢的概念:”叫杀“——意思就是说”你下回合不解掉我的这个XXX,你就死了。“这种类似于象棋里”将军“的概念是非常带感的,逼迫玩家快速的转换攻防,猛烈的啪啪啪啪的压制和反压制,极大地增强了战斗的悬念和戏剧性。当然,到底一个游戏给玩家的体验是被人无力的OTK致死,还是将军,反将的斗智斗勇,就完全依赖于设计师的智慧了。

娱乐化和竞技化的选择

《炉石传说》是现在最受欢迎的竞技类游戏之一,这是所有卡牌类游戏没有享受过的待遇,也让“炉石”获得了空前的成功。不过这里有两个问题,首先,“炉石”的成功源自于他的娱乐性——绚丽精美的画面,简单的规则,变数多样的随机局面,而“炉石”想在业界奠定自己的地位,却需要将自己定位成一款竞技游戏——这就是商业操作带来的矛盾,但是——

问题二:“建立在现代互联网直播生态下的电子竞技,到底需要竞技性还是需要娱乐性呢?”我并不觉得大众玩家想要的是一个公平的,严谨的,运气成分很低的游戏。某年某月某日,我站在上海的某个“炉石”比赛的现场,随着比赛的进行,大家欢呼着,鼓掌着——但没有一次欢呼是因为选手进行了精妙的操作。(如果你问我万智牌的情况,我诚实的说至少一半会玩万智牌的玩家不靠解说是看不懂大型比赛的很多精妙点的)

150518808
一枚“元气弹”。玩家们喜欢看这种“玩家故事”。

人们在为了神掏欢呼,在为了选手的好运欢呼,在为了声控放狗飞刀手欢呼。这是他们能理解的精彩片段,也是他们在自己的游戏中能够复制的成功。他们喜欢这个。

所以说,当某些硬核牌手在批评“炉石”的时候(这种批评在万智牌圈子内非常常见),也许“炉石”开发人员纠结的点早就不在这上面了,娱乐性是现代成功商业游戏必须的东西,以前审视竞技游戏的思路可能是竞技性是底线,然后尽量增加娱乐性,现在也许是反过来看问题的时候了。

不过,竞技之所以能成为竞技,就是因为竞技选手能用同样的游戏规则打出普通人打不出的美技,无论是体育运动还是电竞都必须有这种“超常”的空间,如果为了娱乐性牺牲太多这种“超常”的空间的话,游戏的寿命不好说,但游戏职业选手的寿命肯定是会大打折扣的——创造通向超常空间的阶梯,和娱乐大众,都是设计师必须同样尊重的思路(虽然不想盖棺定论,但我认为“炉石”在这方面可提升空间还是非常大的)。

矛盾的游戏规则

从田忌赛马的时代开始,游戏设计者们和资深玩家们就知道这个道理:场上跑的什么马也许不是最关键的,比赛的规则才是。

真正的比赛优势不是双方水平的差距,而是比赛开始前的运筹帷幄,以己之长攻敌之短。具体到卡牌游戏中,主要就是两点:

--这次比赛其他人用什么牌?

--我用什么牌克他们?

比如在万智牌大赛中,能够算准这个的, 就已经赢了大半了——但只要稍微熟悉“炉石”比赛规则的人就可以认识到,“炉石”比赛并不支持这种庙算的成分:

1.没有备牌。 所谓备牌就是在比赛的小局之间对自己的套牌进行调整,例如万智牌标准比赛有15张牌可以更换,高手就可以利用这种更换让套牌更针对敌人,“炉石”比赛和游戏中都没有这个功能,我看暴雪也不太打算支持这个功能(当然是为了简化游戏)。

2.一个玩家带多英雄参赛 这种模式相当于一个玩家要准备很多套套牌,分散了很多精力,而征服者模式还说一套牌只能赢一场,天然的让玩家没心思在套牌科技上下功夫,反正即使自己设计出来了新招也只能用一次⋯⋯所以基本上很少在“炉石”选手的组卡部分太多的亮点,一个玩家夺冠了,也只是玩家夺冠,并不会说是某个套牌的功劳,这一点虽然在竞技本身上可能没什么问题,但很难说有利于一个游戏的长远发展。

150518809
《炉石传说》中的职业本来是对应万智牌中五色法术力的不同牌组。但一个玩家要准备很多套套牌,其实分散了很多精力。

其实从比赛合理性上讲,备牌很多时候都比换英雄更合理,但我猜“炉石”的团队也许不愿意在比赛中加入一个实际游戏里没有也没必要有的功能,换英雄显然更符合“游戏本体操作”的习惯,毕竟备牌机制想做进游戏里需要大改组牌界面的功能,而让玩家自己手动登记/调整备牌确实有点土法炼钢,不符合暴雪高大上的传统。说起这个,在倩女的一个比赛里,我就突发奇想规定玩家在小局之中只要不换英雄就可以随便换卡——当然效果并不好,因为在比赛间隙调整牌对于非职业玩家而言还是不太习惯的感觉, 而想要培养玩家的换备习惯就得在普通比赛里加换备机制,这又会让游戏变得更复杂门槛更高⋯⋯实在是一个矛盾且难以权衡的问题。

当然,虽然吐槽了这么多,但“炉石”毕竟是唯一(能够)举办大型电子竞技项目的卡牌游戏,暴雪也有足够多的赛事经验,这些设计合不合理,会不会改进,都还需要我们拭目以待,而且,所有卡牌游戏,无论是电子的还是实体的,都会因为《炉石传说》的探索而获益良多。

    相关推荐

    DOTA2与LOL孰优孰劣?从机制上深度剖析两者的差异

    从机制上深度剖析两者的差异游戏的鄙视链是客观存在的,最常见的便是世代变迁时新老玩家的观念差异,就好像当年的CS与CF玩家。而说到规模最大的玩家鄙视链,大抵是《DOTA》与《LOL》这一环吧。一来MOBA类游戏是国内玩家基数最大的游戏类型之一,两者又是其中翘楚。代表性MOBA类游戏来源已久,最早的雏形...

    LOL:有手就行的铁男,对线几乎没有天敌,真的不需要调整?

    然而,有些英雄从机制上面来看的话,并没有体现出英雄的平衡,不知道大家在平时的游戏中有没有感受到,这个英雄就是铁男。而铁男的话,则无需如此,即使E技能没有拉中,铁男也可以用Q进行不断地消耗,反正又不耗蓝。一个原因就是还击的伤害大部分会被铁男的盾给抵消掉,随后的回血又可以把刚刚受到的伤害给补回来。对线的...

    LOL:2冠军皮肤在手,拥有加血击飞的洛,为何现在很少有人玩

    LOL中有一个英雄叫洛,作为辅助的他,从机制上面来讲的话,一点都不弱:加血,击飞还有魅惑,硬控加回复,这些能力对于辅助来说相当有用;而从成就上面来说的话,洛更是所有辅助英雄里面最厉害的,拿过2个冠军皮肤,有此殊荣,足以可见洛以前在召唤师峡谷的地位。荣誉在身,能力非凡,然而洛在当前的版本里面属于绝对没...

    突然爆火《糖豆人》能有多久的寿命 闯关游戏の春天?

    初见糖豆人,第一反应就是线上版《男生女生向前冲》,整个游戏是60人共同闯关,最后决出一人胜利的赛制,从机制上来说是不是有点像大逃杀类玩法?然而糖豆人的缺点也是十分显而易见的界面简单,玩法全随机,氪金机制不成熟,似有似无的好友系统,频出状况的服务器,以及才上线几天就已经时常能看到的外挂。

    LOL中鸡肋的游戏设定,存在感太低,设计师是时候改动了

    理论上来说,LOL中每一个游戏设定都有它存在的理由,毕竟存在即合理。乌迪尔的R技能从机制上面来看,乌迪尔并不是杰斯和蜘蛛那样的变形英雄。然而实际的情况却是,许多玩家使用乌迪尔都不会去点R技能,原因何在?因此,乌迪尔的R技能实在是有必要进行改动。冰锤和乌迪尔的R技能一样,冰锤也是一件鸡肋的武器,存在感...

    LOL:面板属性优于破败的血色之刃,能给鳄鱼带来更强压制力吗?

    在这里抛开瑟提、刀妹以及武器这类英雄不谈,瑟提、刀妹毕竟还是更侧重后期的功能性,出血刃的作用性不大,武器是混伤英雄,且前期线上不算太强势,血刃给武器前期带来的提升并不如三相来的全面,但是鳄鱼从机制上来看是很符合血刃的,前期强势,爆发伤害足,并且依赖平A来打持续的输出,穿甲也能给鳄鱼带来更高的爆发,如...

    设立门槛的到底是玩家还是制作者?从成就机制看游戏中的蛋鸡哲学

    在我看来有两方要为此背锅,他们就是从韩国游戏借鉴而来的经验值系统和日系抽卡游戏的卡池机制。从MMORPG的发展历史来说,韩国制作者无疑是给世界的MMORPG网游做出过巨大贡献的。而韩国游戏则不同,以《冒险岛》为例,每升10级对经验的需求通常是一个断崖式的增长,而这种非线性的增长,这...

    LOL英雄机制可以有多完美?无视版本改动,怎么改都能拿来打职业

    有些英雄的机制就相当完美,无论设计师怎么给他们打补丁,无论版本如何改动,他们都可以拿来打职业比赛。四平八稳的发条魔灵毫无疑问,发条魔灵的大招是一个妥妥的打团技能,范围伤害,范围强控,只要配合突脸的英雄,发条魔灵就能让对手相当难受。从游戏机制上面来看的话,发条魔灵又没有极其突出的地方,显得四平八稳。E...

    新英雄再被嘲“缝合怪”,天美是跟拳头杠上?网友:MOBA真凉了?

    而同时王者与LOL玩家之间的恩怨从未停止过,从英雄机制到英雄特性,甚至是英雄台词都能吵起来。第一个被动能瞬间解决野怪,与LOL的艾翁一样;第二个被动是坐骑主动承担伤害,跟联盟的克烈也有点相似,虽然可能玩家上手之后,能够完美体验各个LOL英雄,但是这还是太容易招人诟病,也总是会有不少网友吐槽,国内的m...

    她仅售5888金币,却欺负诸葛亮,秒杀武则天,团战强过高渐离!

    武则天是名副其实的土豪英雄,而她也有她贵的价值,首先从技能机制来看就是非常的强。武则天虽然在中路可以比较安全的发育以及支援队友,但是自身却是非常的脆尤其是遇到远程爆发英雄的时候非常难受,她的二技能就会毫无作用。基本上长手法师都可以击杀她,像干将、王昭君等等。高渐离是一个极其优秀的团战型法师,摆明了说...

    炉石传说:通灵学院新卡发布完毕,恶魔猎手进攻节奏将进一步加快

    炉石传说新版本通灵学院的新卡已经全部发布完毕,各职业的卡组构筑也在酝酿之中。炉石传说通灵学院版本恶魔猎手和术士获得了新的洗牌和撕牌机制,从这点可以看出新版本大概率将会由恶魔猎手或者术士来定义环境。不过恶魔猎手在滑翔这张略显流氓的卡加入后,术士在对上恶魔猎手时能否正常发挥还很难说。0费和1费新卡加入构...

    体验服新版防具实测,开启血魔直接触发反甲伤害,永夜护甲回复?

    要说影响最大的我觉得是防具,新版本中,反伤刺甲、永夜护甲以及血魔之怒分属物理、法师、护盾型的防具,他们三个之间有什么秘密吗?新版本的反伤刺甲,加入了一个aoe反伤的机制,从输出层面来看肯定是加强的,不过对于护盾的机制而言并没有变化,反伤刺甲和血魔之怒,被动还是无法并存。血魔之怒开启后持续降低30%血...

    从《如龙》全系列的角度出发 细品7代变革究竟是好是坏

    《如龙7》发售至今已经过去了一个多月,和之前任何一代相比这一代做出的改革都是颠覆性的。回合制的战斗、全新的主角、截然不同的游戏机制,虽然从一开始就引起了一部分老玩家的疑问,但从结果来看,《如龙7》绝对是成功的。桐生一马的故事迎来尾声,日本黑道进入新的篇章,游戏机制大幅改变,伴随着传统与变革的交融,《...

    有人用2D像素画面复刻了一款《血源:诅咒》

    从底层的机制设定来看,《雅南镇》基本上做到了对《血源》的完全模仿。除此之外,《雅南镇》还通过平面的形式复刻了《血源》的关卡设计。《血源》中的NPC只剩下一个人偶妹但即便如此,在不少玩家看来,作为《血源》的致敬作品,《雅南镇》依旧担得起“...

    dnf:旭旭宝宝又一次被骗,粗心大意“李逵”“李鬼”分不清

    DNF马上迎来脱坑热潮,旭旭宝宝希望加入神话保底机制DNF马上迎来脱坑热潮,旭旭宝宝希望加入神话保底机制我们从上图可以发现两个ID不仔细观察很难发现有区别,其中卖家的角色ID后面的符号为类似于顿号的样子也就是“丶”,而骗子的角色ID为普通的顿号也就是“、”两个符号在游戏中表现非常相似,以至于不自信看...

    盒子游戏,游戏玩家专属个性阅读社区


    ©CopyRight 2010- 2020 BOXUU.COM Inc All Rights Reserved

    鄂公网安备 35020302000061号- 鄂ICP备2020015574号-1