法官判决《使命召唤》使用悍马商标并不构成侵权

内容速读：

据外媒报道，纽约一名法官裁定，出版商动视暴雪在《使命召唤》系列中使用悍马并不构成商标侵犯。2017年，悍马制造商AM General起诉动视，称其游戏《使命召唤》的玩家遭到欺骗，使其相信AM General为这款游戏授权使用了他们的产品商标。此外，《使命召唤》对悍马的商标使用并没有让消费者感到困惑，因为AM General的商标使用是为了向军队出售汽车，而动视暴雪则是为了说服消费者购买逼真的现代战争模拟视频游戏。

据外媒报道，纽约一名法官裁定，出版商动视暴雪在《使命召唤》系列中使用悍马并不构成商标侵犯。

2017年，悍马制造商AM General起诉动视，称其游戏《使命召唤》的玩家遭到欺骗，使其相信AM General为这款游戏授权使用了他们的产品商标。

动视暴雪否认了这一说法，称其拥有在战争游戏中描绘官方军事装备的《第一修正案》中的一项权利。该公司律师写道：“在任何情况下，使用商标来控制创造性工作都是危险的。本案的指控尤其令人震惊，因为它们涉及到一辆由美国纳税人支付费用并在过去30年的每一场重大军事冲突中都得到部署的美军汽车。”

地方法院法官George Daniels在裁决书中写道，动视暴雪的游戏通过了“罗杰斯测试(Rogers test)”，罗杰斯测试指的是上世纪80年代有关在艺术作品中使用商标名的裁决。Daniels表示：“从形而上学的角度来说，（动视暴雪）在没有悍马的情况下制作视频游戏是有可能的。”只不过悍马品牌的加入进一步增加了游戏的真实感并在单纯交易悍马品牌之外发挥了作用。“如果现实主义是一个艺术目标，那么现代战争游戏中出现的实际军队使用的车辆无疑推动了这一目标的实现。”

此外，《使命召唤》对悍马的商标使用并没有让消费者感到困惑，因为AM General的商标使用是为了向军队出售汽车，而动视暴雪则是为了说服消费者购买逼真的现代战争模拟视频游戏。

来源：cnBeta