内容速读：

今天胖大海便通过对《逃离塔科夫》、《使命召唤：战区》加上《绝地求生》的分析，聊一聊这三款游戏，到底谁才是吃鸡中的王者，大逃杀模式的未来？其中绝地求生的大逃杀模式，对玩家最为熟悉。相比《逃离塔科夫》而言，《使命召唤：战区》可能并没有对大逃杀模式做出太大改变，但却在细节上进行了很多创新。

大逃杀类游戏，在2020年突然就进入了爆发期，多款大逃杀模式的游戏纷纷上线。其中人气最高的两款便是《逃离塔科夫》和刚刚上线的《使命召唤：战区》。

在大逃杀模式火爆后，许多游戏公司在跟风的同时，也不断在进行创新，那么到底“吃鸡”游戏的未来会怎么发展？

今天胖大海便通过对《逃离塔科夫》、《使命召唤：战区》加上《绝地求生》的分析，聊一聊这三款游戏，到底谁才是吃鸡中的王者，大逃杀模式的未来？

三款游戏大逃杀模式有何区别？

这三款游戏，都属于大逃杀游戏的类型。也都是以射击游戏为基础而进行创新的。

其中绝地求生的大逃杀模式，对玩家最为熟悉。跳伞——搜索装备——跑圈——活到最后，是绝地求生的游戏流程。

在这个流程中，战斗几乎无处不在，随时都有可能遭遇敌人。让绝地求生玩家，必须全程保持注意力高度集中。

这种玩法设定，规则简单明了，将一款本质属于fps的游戏，放入开放地图中。让玩家整个游戏过程要时刻小心，最后吃鸡的成就感也非常强。

对《逃离塔科夫》来说，游戏从完全的玩家对战，变为单机和网游的融合。枪械复杂化，战斗复杂化、但胜利条件却异常简单——只需要到达撤离点便可以。玩家可以选择跑刀，也可以选择刚枪，胜负的难度和玩家的选择成正比。

在这两者难度之间，通过赋予游戏道具价值，而引诱玩家。“富贵险中求”无疑是最贴切的形容。

而《使命召唤：战区》在模式上，看似变化不大。只是增大了地图，增加了人数。相比《逃离塔科夫》而言，《使命召唤：战区》可能并没有对大逃杀模式做出太大改变，但却在细节上进行了很多创新。

死亡后的“监狱对决”，取消游戏中搜刮枪械配件设定，“花钱卖命”的金钱设定、击杀连杀奖励这些细微处的改变，将《使命召唤：战区》的吃鸡玩法，变为一个快节奏的刚枪之旅。

一方面减少死亡损失，一方面强化击杀奖励，本质上更靠拢传统的fps游戏。

哪款游戏才是“吃鸡玩法”的未来？

三款游戏各有优劣，抛开游戏制作水平，只看玩法设定的话。寿命有可能最长的，可能会是刚刚上线的《使命召唤：战区》。

绝地求生的玩法最被玩家熟知，其寿命却也基本到头。如今绝地求生虽然依然有许多玩家，但其热度已经远远比不上辉煌时期。绝地求生的吃鸡模式，游戏体验最佳的是能够经常吃鸡的那一小波人。

这和传统游戏基本一致，能够有最好游戏体验的玩家，永远是金字塔尖的那群玩家。这种玩法有一个最大的缺点，普通玩家如果迅速流失，那么整体游戏体验都会变差。

而《逃离塔科夫》这种硬核吃鸡，注定只能适合少部分玩家。其复杂的游戏模式，短时间可能会有新鲜感，但时间一长便会厌倦。

《使命召唤：战区》看似吃鸡玩法比绝地求生更加复杂，但却在不断降低玩家准入门槛。提高玩家的游戏体验。《使命召唤：战区》的创新，不是让游戏更难了，而是让游戏更加简单。

这样看来，《使命召唤：战区》的吃鸡玩法，可能是最符合玩家心愿，受众最广的玩法模式。

总结

游戏应该更简单还是更难？一直是困扰游戏设计师的终极问题。在胖大海看来，纵观游戏圈，有lol靠简化操作火爆全球，也有只狼靠提高难度被玩家追捧，但活得最久的，依然是俄罗斯方块。

当然玩法设定只是一方面，游戏本身的品质、后期的运营、游戏环境的优劣都是决定一款游戏寿命非常重要的因素。谁能走到最后，或许只有时间能给我们答案。

你认为哪个玩法，才会是活得最久的呢？