浅谈买断制游戏的坏处，售价也就几百块钱，可制作成本却越来越高

内容速读：

首先，就是定价问题了，一款买断制的3A级游戏的售价一般来说，价格都是不会太贵，大多数都集中在了399、499，有些大一点的开发商会选择搞一些骚操作，倒腾什么豪华版，把价格拉到700多以上，但大多数游戏的价格是不会超过1000元的，除非你是不打算卖游戏赚钱了，特别是欧美的3A大作，大多数都不敢把价格订到60美元以上。

前几天，我跟大家聊了聊内购制的游戏好坏，后来，又跟大家聊了聊买断制的好处，这一期，我们就很自然地来聊聊买断制的坏处了，本来，我是打算在聊买断制好处的那一期直接聊，可后来发现文本量有点多，所以，不得已拆分成两集来单独聊聊买断制的坏处，好啦，废话不多说，我们开始聊买断制游戏的坏处吧！

首先，就是定价问题了，一款买断制的3A级游戏的售价一般来说，价格都是不会太贵，大多数都集中在了399、499，有些大一点的开发商会选择搞一些骚操作，倒腾什么豪华版，把价格拉到700多以上，但大多数游戏的价格是不会超过1000元的，除非你是不打算卖游戏赚钱了，特别是欧美的3A大作，大多数都不敢把价格订到60美元以上。

我们还是拿《使命召唤》来说事吧，你看看之前的《使命召唤：黑色行动4》的售价，再看看现在的《使命召唤16：现代战争》，我们会发现，价格普遍都集中在了一定的价位，并不会超过这个价格，要知道，此前就有消息说过，一款《使命召唤》游戏的制作成本得要好几亿，更何况游戏的宣发成本，叠加在一起，你说，开发能吃得消吗？

好在《使命召唤》这种游戏是十几作累计下来的游戏，不然，动视绝对扛不住，不信的话，你就会发现市面上现如今是越来越难看到新IP的3A大作了，这不是开发商们在吃老本，实在是因为高昂的制作成本和利润率低的缘故，导致了开发商实在不敢无脑开发3A大作，因为3A大作的不确定性太多了。

这也变相导致了玩家能玩到新3A大作的可能性是越来越低了，这都是欧美市场啊， 国内的，更惨了，很多人都吐槽国产出不了3A大作，可实际上国产单机游戏市场的份额少得可怜，导致开发3A大作的开发商意愿更少，而且国产单机游戏的定价普遍都不会高于100元，像前几天的《古剑奇谭》，价格不就才80多。

也正因为由于价格没办法调高的缘故，这让很多3A厂商开始了各种骚操作，比如DLC大法，这一招，EA是玩得最溜的，比如那个《模拟人生》系列，人家本体免费送给你了，但你以为EA会那么好，那你就想多了，实际上人家骚得很，游戏本体免费，DLC赚死你，前段时间登录STEAM，我看了一下《模拟人生》的DLC居然要3000多。

而且买断制游戏还有一个缺点哦，就是玩家的要求太高，不同于内购制游戏玩家，只要玩得爽就完事，买断制游戏玩家的要求天然会很高，稍微有那么一点点差劲，就会遭到口诛笔伐，说白点，你定价越高，你的质量就得高，不然，就会被喷垃圾游戏，比如前段时间发售的《最后生还者2》。

这游戏本身还是OK的，但是，由于剧情稍微有点狗血，没想到就被玩家们口诛笔伐，顽皮狗估计也很冤，但又无可奈何，因为买断制游戏的玩家向来是比较追求高品质的，再加上一些比较牛的3A大作，还时不时打折，使得玩家能够玩到远超价位的游戏，使得买断制游戏的玩家要求更苛刻了。

最气人的是开发商还得想尽办法防盗版，现如今国内情况比较好了，你把时间调回到十年前，那会的国内游戏市场简直是盗版游戏的天下，那会的3A游戏几乎是盗版横行，盗版也就意味着开发商没办法获取更多的游戏利润，这就更加让买断制游戏的日子不好过了，所以，大家明白了，买断制的坏处有多大。